貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/23/2019 08:42:52     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

蔡英文有沒有拿到博士很好解決啊,中國人為什麼喜歡繞圈子?

發言人:辯證謬誤, on Sep/21/2019    01:07:11 (IP code: X.X.225.233)
 給倫敦大學法學院一個電郵問一下不就解決了?
law.reception@lse.ac.uk
 

Record ID: 1568999231   From: 美國

回信 發言人:西安以東, on Sep/21/2019    02:54:51 (IP code: X.X.8.76)
 


英國牛津大學博士汪浩詳細解釋蔡英文博士論文的疑點:

小英論文騷擾戰!汪浩揭四大質疑!

https://www.youtube.com/watch?v=TJCd4fB9imM&feature=youtu.be



 

Record ID: 1568999231R001   From: 加拿大

回信 發言人:随便, on Sep/21/2019    04:52:52 (IP code: X.X.113.79)
 蔡英文的论文如果没有问题,伦敦政经学院早就公开承认了。 正式公开承认不早就解决蔡英文的困境了吗? 正因为蔡英文没有获得博士,换句话说蔡英文的论文没有通过审核,不具备博士资格。

也不会在当选总统贺词中不加上博士头衔称呼蔡英文。
 

Record ID: 1568999231R002   From: 美國

回信 發言人:西安以東, on Sep/21/2019    05:30:02 (IP code: X.X.8.76)
 2019 

Record ID: 1568999231R003   From: 加拿大

回信 發言人:辯證謬誤, on Sep/21/2019    07:11:16 (IP code: X.X.225.233)
 2. 如果蔡英文是回台後寫完論文,倫敦大學就不可能在1984年賦予她博士學位。 

Record ID: 1568999231R004   From: 美國

回信 發言人:.., on Sep/21/2019    09:20:24 (IP code: X.X.45.55)
 >2. 如果蔡英文是回台後寫完論文,倫敦大學就不可能在1984年賦予她博士學位。

你這種邏輯能力還辯證個鳥?
 

Record ID: 1568999231R005   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Sep/21/2019    09:50:02 (IP code: X.X.225.233)
 R005,你的邏輯是倫敦大學先給了她博士學位再等她35年後將博士論文交給學校? 

Record ID: 1568999231R006   From: 美國

回信 發言人:.., on Sep/21/2019    09:58:22 (IP code: X.X.45.55)
 >倫敦大學先給了她博士學位再等她35年後將博士論文交給學校

這根本已經不是邏輯了 而是你的惡意片面推論(思維狹窄到令人無法理解的地步還辯證個鳥)
 

Record ID: 1568999231R007   From: 台灣

回信 發言人:2, on Sep/21/2019    21:17:20 (IP code: X.X.214.151)
 為什麼
台灣的電視台
會請這種阿6
上去胡扯

阿6比較會吹嗎?
 

Record ID: 1568999231R008   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE