貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/23/2019 08:05:44     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

你要學李遠哲關心台灣

發言人:純馬油, on Sep/21/2019    18:20:04 (IP code: X.X.206.226)
 ●韓國瑜提重啟核四 李遠哲批不切實際

(中央社記者吳欣紜台北21日電)國民黨總統參選人
韓國瑜日前提出重啟核四議題,前中研院長李遠哲今
天出席非核亞洲論壇時表示,他完全反對重啟核四,
核能太貴且不安全,重啟核四是不切實際的。

●談呂秀蓮參選 李遠哲:老一輩人應退出

(中央社記者吳欣紜台北21日電)對於前副總統呂秀蓮
日前登記連署爭取參選2020總統,前中研院院長李遠哲
今天表示,他認為老一輩的人應該退出,年紀大的人想
法已經跟年輕人脫鉤,很多年輕人希望改變。

 

Record ID: 1569061204   From: 瑞典

回信 發言人:沈黑朝, on Sep/21/2019    18:40:02 (IP code: X.X.115.52)
 李遠哲對核能會不會不太做功課?

反核四是反對不安全的沸水式核爐設計在台灣運作,
反核能則是放棄核能這條路,兩者豈可相提並論?

反對不安全的飛機,與放棄航空事業,是一樣的嗎?
 

Record ID: 1569061204R001   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/21/2019    18:43:45 (IP code: X.X.31.32)
 

都是老猴



摸咪郎
 

Record ID: 1569061204R002   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Sep/21/2019    19:20:42 (IP code: X.X.121.94)
 核能本來就是個幌子
真正的科學家當然不會相信
 

Record ID: 1569061204R003   From: 台灣

回信 發言人:自欺欺人, on Sep/21/2019    19:46:08 (IP code: X.X.76.240)
 聽說有團體在連署公投項目,這次題目就直接了,問核四該不該啟動
如果連署成功我會投贊成票,跟政黨立場無關,只是對政府的自欺欺人表達不滿
我就看公投法是真的還是騙人的,如果民意支持啟動核四,政府還敢蠻幹那就是假公投法
 

Record ID: 1569061204R004   From: 台灣

回信 發言人:自欺欺人, on Sep/21/2019    19:48:06 (IP code: X.X.76.240)
 所謂綠能發電就是自欺欺人,始終都只能當做點綴,花天文數字搞綠能,除了製造出一大堆破銅爛鐵
然後就是台電官員和綠能業者集體分贓民脂民膏,最後再轉嫁給消費者高電價,再帶動萬物齊漲
廢核的結果就是中南部人要吸更多的煤煙來供應天龍國用電所需
 

Record ID: 1569061204R005   From: 台灣

回信 發言人:自欺欺人, on Sep/21/2019    19:50:36 (IP code: X.X.76.240)
 電價已經連三凍了,大家皮要繃緊一點
明年大選過後電價飆漲帶動萬物齊漲,大家的日子又會更苦了
不知道還有多少長輩因為不敢開冷氣活活熱死的,這在其他國家常常發生
 

Record ID: 1569061204R006   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Sep/21/2019    20:04:50 (IP code: X.X.115.52)
  核能本來就是個幌子
真正的科學家當然不會相信
====================
啊!第一次聽到有人說核彈是假的!是幌子!
 

Record ID: 1569061204R007   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Sep/21/2019    20:33:32 (IP code: X.X.121.94)
 我說的是:
核能發電只是核武國家用來擴充研發能量的幌子
真目的不在發電
 

Record ID: 1569061204R008   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Sep/21/2019    21:13:08 (IP code: X.X.115.52)
 我說的是:
核能發電只是核武國家用來擴充研發能量的幌子
真目的不在發電
=========================
對不起!我誤會了!
你講的沒錯!
核電會走入今天的死胡同正是如此。
長久以來,把技術發展的重點放在武器,
把和平使用核能當成次要目標。
於是反應爐與燃料的設計都是從軍武觀點出發,不認真考慮後續問題與真實成本。

目前正在研發的新型反應爐正是反其道而行,商業運轉與燃料處理成本很低,先天安全無虞(不會爆炸,不會造成巨大污染)。
但是要拿來做核彈,難度與成本反而很高(因為它的核燃料很「髒」,難以純化做為核彈頭原料)。
 

Record ID: 1569061204R009   From: 台灣

回信 發言人:Hunter, on Sep/22/2019    01:25:19 (IP code: X.X.218.29)
 核四根本是一顆不定時炸彈
中國在中國沿海蓋一堆核電廠根本就是台灣雄3的但把
 

Record ID: 1569061204R010   From: 越南

回信 發言人:大林, on Sep/22/2019    04:49:08 (IP code: X.X.54.246)
 古時無冷氣
老人都熱死了
 

Record ID: 1569061204R011   From: 美國

回信 發言人:大機車, on Sep/22/2019    05:35:41 (IP code: X.X.40.89)
 >>廢核的結果就是中南部人要吸更多的煤煙來供應天龍國用電所需

北部這些吃香喝辣的、沒出息又怕死的天龍國人,自己去跟中國合併,繼續堅持中華民國...

中南部,以大甲溪為國界,宣布成立臺灣共和國...
 

Record ID: 1569061204R012   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE