貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/23/2019 08:46:44     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

海畔有逐臭之夫

發言人:伊梭樂, on Sep/22/2019    05:40:53 (IP code: X.X.152.108)
 海畔有逐臭之夫
  國民黨「轉進」台灣後,把中國小吃也順便帶進來,其中較具爭議的是「臭豆腐」,此臭貨之所以吃香,就在於「爭議性」,外國人聞之掩鼻,嗜食者讚不絕「口」,鍾鼎山林,各有好惡。
 

Record ID: 1569102053   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Sep/22/2019    05:41:35 (IP code: X.X.152.108)
   韓國瑜酸蔡英文政府只會用「阿共打壓」這種萬金油來治國,再辣再嗆,都治不了民進黨治國無能、捍衛主權無力的真正毛病。「踏實外交」看起來就只是一個拿著大罐萬金油的辣台妹「踏死」了我們的外交而已。 

Record ID: 1569102053R001   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Sep/22/2019    05:42:14 (IP code: X.X.152.108)
   談到邦交國,在老蔣堅持漢賊不兩立時,自鳴清高,一些像樣的國度,紛紛選邊站,剩下非弱即小,嗷嗷待哺,不給甜頭就耍脾氣,臭貨反而吃香。 

Record ID: 1569102053R002   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Sep/22/2019    05:42:57 (IP code: X.X.152.108)
   加上中國發了大財,成了「阿舍」後,不計成本,大肆競標、收購,臭肉唌胡神(引誘蒼蠅),正中下懷,一拍即合,新政府執政後,為斷絕此等「凱子」外交,一有「異」議,只好慢走不「送」,錢留在自家刀口上。 

Record ID: 1569102053R003   From: 台灣

回信 發言人:說實話, on Sep/22/2019    06:27:18 (IP code: X.X.70.141)
 錢留在自家,但是用在刀口上?還是送到政經學院公關部門?尚有待觀察。

 

Record ID: 1569102053R004   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Sep/22/2019    07:24:47 (IP code: X.X.152.108)
 臭酸食物吃多了會傷身的。 

Record ID: 1569102053R005   From: 台灣

回信 發言人:花花三合會, on Sep/22/2019    08:50:58 (IP code: X.X.195.23)
 進來一個逐臭老蕃癲 

Record ID: 1569102053R006   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Sep/22/2019    15:59:28 (IP code: X.X.70.141)
 讀者投書:汪志雄(大學教授)
近日,關於蔡英文的博士論文及證書之真偽鬧得沸沸揚揚,但是台灣的主流媒體都刻意淡化避談。只剩下一些獨派的學者,緊咬不放。相較於對待另一位總統候選人的追根究底,鉅細靡遺,錙銖必較,台灣的媒體在面對權力時所表現的矮小畏縮,沒有風骨,缺乏氣節,真是令人看不起。

學術的誠信與良知,是學者的貞節牌坊。蔡英文是學者出身,雖然現在貴為總統,但是面對有關學術真偽的質疑,依然要誠實面對檢驗。
以下是關於蔡英文的博士論文及證書,目前已經揭露的幾點事實陳述:
1. 蔡英文沒有原始的LSE頒發的博士證書,但是有拿出一張所謂2015補申請的證明文件。但是這張補證書的真偽,受到獨派學者強烈的懷疑,因為網路上可輕易買到任何一所學校學院的偽證書。
2. 蔡英文沒有最後論文完成的定稿,其六月底提交LSE的版本,已被揭露只是一個非常粗略的草稿,不僅缺頁,有許多英文別字,用鉛筆改稿,而且被列為高度機密,不許對外轉述內容或照相影印。
3. 蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott,已經身故。他僅有牛津大學的學士學位,雖然後來成為一個非常傑出的媒體工作者,但是在1981-1983蔡攻讀博士學位的期間,他只是ㄧ個約30歲出頭的LSE年輕講師,而且蔡至今無法拿出論文通過後的指導教授的簽名文件。
4. 蔡的博士學位以約兩年多的時間完成,具有高於常人的天資與稟賦。而且蔡自稱她的指導教授對她的論文高度讚賞,認為值得頒給她兩個博士學位。但蔡從未解釋為何這麼優秀的論文,需要列為高度機密,不能見諸於世。

5. LSE有公開替蔡背書,在2016蔡當選後有主動發新聞稿恭喜蔡英文校友(1984法學博士)成為中華民國總統。不過因為新聞稿是用 LSE-educated scholar,而非 LSE graduate,又因爲LSE先前有發生販售格達費兒子學位的醜聞,所以獨派人士對蔡博士學位的真實性始終高度懷疑。
以上是目前有關蔡英文的博士論文與學位,已經知道的事實的部分,讀者可以自行判斷。以下是我個人的一些看法:
1. 我希望小英總統能夠將她寄給LSE圖書館的論文版本,在台灣公諸於世,接受各界的檢驗。沒有理由讓國人必須千里迢迢跑到英國,才能閱讀一本30幾年前寫的號稱非常優秀的論文,而且不能記錄影印。不論是從學術,從自清,從坦然的角度,我實在想不出有任何理由需要把這本論文列為高度機密。除非裡面破綻百出,無法經得起檢驗。
2. 小英總統應該提供她博士論文的最後完稿影本,我不了解為何小英總統至今還能夠保存並找到論文的草稿,卻沒有留下最後論文的完稿。除非論文的最終文稿,從來沒有完成過。
3. 根據經驗法則,一般博士證書都會裱框,掛在辦公室,一來以視慎重,二來以昭公信。而且在任何部門任職,相關單位一定會留有影印存本。所以縱使原始證書遺失了,其任教的學校或教育部應可輕易提供影本,于以佐證。除非這樣的證書,從來沒有存在過。

4. LSE既然願意公開為蔡背書,小英總統應該要求LSE提供當初指導教授論文通過的簽名文件,這應該輕而易舉。除非這樣的簽名文件,從來沒有提交過。
以上四點,都是非常合理,而且不存在任何困難,也不需要透過繁瑣的司法程序,來證明清白。所謂學術貞操,面對獨派學者的質疑,作為一個學者本身,小英總統應該有責任出來捍衛自己的學術清白。如果持續遮遮掩掩,顧左右而言他,只會坐實了外界的合理懷疑。要記住,小英總統現在需要捍衛的不只是自己的名譽,更是學術最高殿堂的價值跟道德。
其實我最不能理解的兩件事是:如果此論文如此優秀,為何需要列為高度機密。其次,為何一份草稿都可以完整保留30多年,但是博士證書及最終的論文完稿卻都無端消失或遺失。這兩點,實在是有違一般人的經驗法則。
至於台灣媒體在這事上所展現的溫柔婉約,以及台灣學者集體的沉默噤聲,正印證了士大夫之無恥,乃為國恥。難怪台灣今日是小人當道,庸奴顯赫了!
 

Record ID: 1569102053R007   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE