貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/20/2019 02:04:36     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

遠雄變成柯文哲的大金主?趙藤雄是運了幾箱錢給民眾黨?

發言人:., on Oct/17/2019    03:24:15 (IP code: X.X.207.223)
 民眾黨幹嘛「說謊」護航大巨蛋?這不是柯文哲自己該出來說明?
結果被王价巨否認?



https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2948258

「台灣民眾黨」昨天在臉書貼文護航大巨蛋,但內文提到都審會採合議制,強調有加聘具防災避險專業的委員,更稱市府的決議也徵詢了銘傳大學建築系教授王价巨等人的意見。

但王价巨今天表示,自己從今年6月就因3年期滿而卸任都審會委員,從卸任後就沒有接過任何的徵詢與諮詢,「沒有擔任諮詢委員,沒有提供任何諮詢意見,沒有出席過任何諮詢會議,更沒有參與私下的喬蛋。」看到台灣民眾黨的臉書十分驚訝。
 

Record ID: 1571253855   From: 台灣

回信 發言人:., on Oct/18/2019    03:41:32 (IP code: X.X.255.138)
 吳杰穎的部分也有問題

吳杰穎主張,不能允許遠雄用文獻的最低值設定(30秒)

都發局都市設計科長林芝羽在14日的都審會卻扭曲吳杰穎的原意,指當初吳杰穎委員提供就是30秒,就是委員給的數字。



https://www.ettoday.net/news/20191017/1559307.htm

都發局都市設計科長林芝羽在14日的都審會提及,前都審委員吳杰穎提供電腦模擬情境二的緊急應變時間為30秒,然而林芝羽的說法並非吳杰穎原意。

林亮君接著播放14日的都審會影片,當時林芝羽在都審會提及,當初吳杰穎委員提供就是30秒,就是委員給的數字。

吳杰穎曾在6月19日與林芝羽LINE對話,吳杰穎提及,他的用意是30秒是文獻的最低值,但他擔心造成遠雄最後以30秒做設定,強調不能允許遠雄用文獻的最低值設定。
 

Record ID: 1571253855R001   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE