貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/19/2019 15:41:09     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

投書:在加熱菸上裝聾作啞的國民健康署

發言人:笑五毛, on Oct/19/2019    21:39:59 (IP code: X.X.231.135)
 
國健署對加熱菸的負面宣傳,將讓吸菸者別無選擇,只能繼續維持使用紙菸。(圖片取自Vaping360 Flickr)



美國在今年五月核准加熱式菸品在美國上市,引起各方重視。眾所皆知,美國的食品藥品監督管理局(FDA)一向具有國際公信力,其研究證據也具充份公信力。即使在台灣,衛福部也一向將美國的食品藥物審查結果視為圭臬,例如衛福部之藥品查驗登記審查準則第六條即規定:「…德國、美國、英國、法國、日本、瑞士、加拿大、澳洲、比利時、瑞典等十國(以下簡稱十大醫藥先進國家)衛生機關出具者,得免驗證。」亦即就算是藥品,只要經過美國等十大醫藥先進國家審查者,衛福部即認可。



對於加熱式菸品的議題,美國FDA顯然也極為重視,除了公佈審查報告,表示「(FDA)依『上市前菸草產品申請途徑』 (PMTA)進行縝密之科學分析後,本局認定在美國市場核准這些產品,對公共健康的保護而言是適當的,因除其他眾多考量原因外,該產品產出的有毒物(toxins)是比燃燒式香菸更低或更少。」而且「相當少的非吸菸者會透過IQOS開始吸菸,包括青少年。」為此,美國FDA在上週也特別舉辦公開線上說明會,來對外界說明加熱式菸品的議題。



FDA菸草產品中心科學辦公室個人健康科學部副主任蒲莉絲拉(Priscilla Callahan-Lyon)特別強調,FDA認為加熱式菸品由於煙霧中有害物質含量較低,所以「符合保護公共健康原則」,在已經上市國家,非吸菸者使用的比例並沒有特別高;對於青少年來說,由於產品較大難以隱藏,加上價格不便宜,因此「我們認為年輕人使用的風險相當低,因為不方便,它不像電子煙有各式各樣的風味。」



然而近來我國國健署卻顯然關閉了接收國際資訊的管道,開始閉門造車,對於國際的研究裝聾作啞,甚至頻頻以偏頗資訊誤導民眾,愚民之舉莫此為甚,筆者能力有限,略舉數例如下。



國健署說:根據美國、加拿大、英國聯合研究顯示,加熱式菸品對青少年吸引力比菸草還高。



事實上:該篇研究出自「CD Czoli et al. (2019) Awareness and interest in IQOS heated tobacco products among youth in Canada, England and the USA.」但實際上該篇研究取樣的對象,都是已經有吸紙菸習慣的青少年,換言之,當他們對加熱式菸品和電子煙感興趣時,其實是吸菸者在不同產品之間的轉換,而不是對青少年的吸引力。



同樣在瑞士成癮研究機構(Addiction Suisse)3月發表有關學生成癮研究報告指出,14歲到15歲學生,使用加熱式菸草產品遠低於使用傳統燃燒式紙菸。這點和美國FDA的聲明指只有「相當少的非吸菸者會透過加熱菸開始吸菸,包括青少年。」完全一致。



國健署說:據衛福部統計,目前有3.2萬青少年使用加熱菸。



事實上:根據衛福部資料青少年吸菸行為調查GYTS的結果顯示,我國青少年吸菸人口約為77000人,其中約有3.8萬青少年正使用電子煙。如果真有3.2萬青少年在使用加熱菸,等於幾乎沒有青少年在抽紙菸?



更重要的是,在日本加熱菸已上市五年,但根據日本厚生勞動省委託鳥取大學醫學院尾崎米厚教授,針對日本900萬名青少年飲酒與吸菸問題的普查報告中統計,使用加熱菸的青少年比例是0.1%,只有使用紙菸者的五分之一,約9000人。而台灣根本沒有開放加熱菸進口,卻有超過3萬的青少年有錢有管道可以取得使用,占青少年吸菸人口的將近40%,是日本的400倍!?這顯然也是國健署創造的台灣奇蹟。



國健署說:加熱式菸品在90°C左右就會釋出急毒性與高毒性物質。



事實上:陽明大學環境與職業衛生研究所教授劉宗榮說,國健署所引用的這個研究是在不正常模擬情況下萃取出成分,研究方法偏誤,就可能產生錯誤結論,這項研究沒有獲得各方肯定。



美國FDA的審核報告也表示加熱菸草產品所產生氣霧,所含有害物質比燃燒紙菸低,並且沒有發現加熱菸氣霧含有甲醛氰醇。



國健署說:電子煙、加熱菸產生的PM2.5,是紫爆的7倍。

  

事實上:該篇研究<Passive exposure to pollutants from conventional cigarettes and new electronic smoking devices (IQOS, e-cigarette) in passenger cars>作者的結論是「使用IQOS 對車內細微顆粒(> 300 nm) 平均數目濃度(number concentration, NC) 或PM2.5 濃度,幾乎沒有影響。」



由上述簡單舉出諸點可以看出,國健署是刻意的誤用或偏頗解讀資料,對於一般不明究裡或不諳外文的民眾產生誤導效果,然後用吸菸者的菸捐花大錢來買廣告,散播片面偏頗的說法,讓吸菸者別無選擇,只能繼續維持使用紙菸,再提供更多菸捐給國健署,如此周而復始,也難怪國健署樂此不疲。



※作者為公共政策研究工作者
img src="https://www.upmedia.mg/upload/article/20191016221257603982.jpg">
國健署對加熱菸的負面宣傳,將讓吸菸者別無選擇,只能繼續維持使用紙菸。(圖片取自Vaping360 Flickr)



美國在今年五月核准加熱式菸品在美國上市,引起各方重視。眾所皆知,美國的食品藥品監督管理局(FDA)一向具有國際公信力,其研究證據也具充份公信力。即使在台灣,衛福部也一向將美國的食品藥物審查結果視為圭臬,例如衛福部之藥品查驗登記審查準則第六條即規定:「…德國、美國、英國、法國、日本、瑞士、加拿大、澳洲、比利時、瑞典等十國(以下簡稱十大醫藥先進國家)衛生機關出具者,得免驗證。」亦即就算是藥品,只要經過美國等十大醫藥先進國家審查者,衛福部即認可。



對於加熱式菸品的議題,美國FDA顯然也極為重視,除了公佈審查報告,表示「(FDA)依『上市前菸草產品申請途徑』 (PMTA)進行縝密之科學分析後,本局認定在美國市場核准這些產品,對公共健康的保護而言是適當的,因除其他眾多考量原因外,該產品產出的有毒物(toxins)是比燃燒式香菸更低或更少。」而且「相當少的非吸菸者會透過IQOS開始吸菸,包括青少年。」為此,美國FDA在上週也特別舉辦公開線上說明會,來對外界說明加熱式菸品的議題。



FDA菸草產品中心科學辦公室個人健康科學部副主任蒲莉絲拉(Priscilla Callahan-Lyon)特別強調,FDA認為加熱式菸品由於煙霧中有害物質含量較低,所以「符合保護公共健康原則」,在已經上市國家,非吸菸者使用的比例並沒有特別高;對於青少年來說,由於產品較大難以隱藏,加上價格不便宜,因此「我們認為年輕人使用的風險相當低,因為不方便,它不像電子煙有各式各樣的風味。」



然而近來我國國健署卻顯然關閉了接收國際資訊的管道,開始閉門造車,對於國際的研究裝聾作啞,甚至頻頻以偏頗資訊誤導民眾,愚民之舉莫此為甚,筆者能力有限,略舉數例如下。



國健署說:根據美國、加拿大、英國聯合研究顯示,加熱式菸品對青少年吸引力比菸草還高。



事實上:該篇研究出自「CD Czoli et al. (2019) Awareness and interest in IQOS heated tobacco products among youth in Canada, England and the USA.」但實際上該篇研究取樣的對象,都是已經有吸紙菸習慣的青少年,換言之,當他們對加熱式菸品和電子煙感興趣時,其實是吸菸者在不同產品之間的轉換,而不是對青少年的吸引力。



同樣在瑞士成癮研究機構(Addiction Suisse)3月發表有關學生成癮研究報告指出,14歲到15歲學生,使用加熱式菸草產品遠低於使用傳統燃燒式紙菸。這點和美國FDA的聲明指只有「相當少的非吸菸者會透過加熱菸開始吸菸,包括青少年。」完全一致。



國健署說:據衛福部統計,目前有3.2萬青少年使用加熱菸。



事實上:根據衛福部資料青少年吸菸行為調查GYTS的結果顯示,我國青少年吸菸人口約為77000人,其中約有3.8萬青少年正使用電子煙。如果真有3.2萬青少年在使用加熱菸,等於幾乎沒有青少年在抽紙菸?



更重要的是,在日本加熱菸已上市五年,但根據日本厚生勞動省委託鳥取大學醫學院尾崎米厚教授,針對日本900萬名青少年飲酒與吸菸問題的普查報告中統計,使用加熱菸的青少年比例是0.1%,只有使用紙菸者的五分之一,約9000人。而台灣根本沒有開放加熱菸進口,卻有超過3萬的青少年有錢有管道可以取得使用,占青少年吸菸人口的將近40%,是日本的400倍!?這顯然也是國健署創造的台灣奇蹟。



國健署說:加熱式菸品在90°C左右就會釋出急毒性與高毒性物質。



事實上:陽明大學環境與職業衛生研究所教授劉宗榮說,國健署所引用的這個研究是在不正常模擬情況下萃取出成分,研究方法偏誤,就可能產生錯誤結論,這項研究沒有獲得各方肯定。



美國FDA的審核報告也表示加熱菸草產品所產生氣霧,所含有害物質比燃燒紙菸低,並且沒有發現加熱菸氣霧含有甲醛氰醇。



國健署說:電子煙、加熱菸產生的PM2.5,是紫爆的7倍。

  

事實上:該篇研究<Passive exposure to pollutants from conventional cigarettes and new electronic smoking devices (IQOS, e-cigarette) in passenger cars>作者的結論是「使用IQOS 對車內細微顆粒(> 300 nm) 平均數目濃度(number concentration, NC) 或PM2.5 濃度,幾乎沒有影響。」



由上述簡單舉出諸點可以看出,國健署是刻意的誤用或偏頗解讀資料,對於一般不明究裡或不諳外文的民眾產生誤導效果,然後用吸菸者的菸捐花大錢來買廣告,散播片面偏頗的說法,讓吸菸者別無選擇,只能繼續維持使用紙菸,再提供更多菸捐給國健署,如此周而復始,也難怪國健署樂此不疲。



※作者為公共政策研究工作者
原文網站網址IQOS
 

Record ID: 1571492399   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Oct/19/2019    23:06:22 (IP code: X.X.56.55)
 美國推動反菸的
多是左派,不知原因為何?
反而對同樣高傷損的酒精類
一個個都不説話
 

Record ID: 1571492399R001   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Oct/19/2019    23:47:33 (IP code: X.X.232.11)
 多次發生電子菸死亡報告,美國衛生官員發出警告
2019-09-09

美國衛生官員周五再次呼籲人們停止使用電子菸,直到他們弄清楚為什麼有些人患上了嚴重的呼吸道疾病。

原文網址:https://kknews.cc/health/oekk6v5.html

原文網址:https://kknews.cc/health/oekk6v5.html
 

Record ID: 1571492399R002   From: 美國

回信 發言人:好人, on Oct/19/2019    23:48:43 (IP code: X.X.29.186)
 電子煙有很嚴重的問題
開欄不知道
 

Record ID: 1571492399R003   From: 加拿大

回信 發言人:艾弓巧虧, on Oct/20/2019    00:08:08 (IP code: X.X.232.11)
 上点年纪的人应该还记得当年万宝路香烟广告吧?广告里,粗犷豪迈的西部牛仔嘴里叼着一根烟,跃马奔腾在茫茫草原之上。潜形台词是,抽烟才能展现男子气概。


现在,电子烟厂商告诉大家,电子烟是最酷最IN的时尚。
电子烟在美国有个时髦的称呼,vaping。厂商和自媒体给予 vaping 许多很酷的包装,针对的受众形形色色, 爱猎奇的青少年首当其冲。



针对青少年的电子烟广告


喜欢DIY的,有各种元件让你挑战自我,像组装计算机一样,花小钱组装出高端货。
喜欢炫技的,高端价位的电子烟让你吸一口喷出一团云雾,吐烟圈啥的都奥特了,遍地开花的比赛里,高手能吐出龙形的云雾。他们管自己叫 cloud chasers,名字都透着高大上。
喜欢尝试新鲜口味的, 各种带有新奇口味的电子烟涌入市场,很多青少年甚至不知道电子烟里含有尼古丁,在他们看来,vaping 就跟尝试各种口味的糖果和冰淇淋没有区别。
在电子烟厂商无孔不入的市场攻势下,电子烟在青少年中的流行程度,已经超过了普通香烟。通过电子烟实现戒烟的人,现在已经远远少于通过电子烟上瘾的新烟民。最新的统计研究表明,电子烟上瘾的青少年,将来成为烟民甚至是瘾君子的的可能性会显著增加。


美国官方青少年电子烟吸食统计图


更可怕的是,电子烟远比纸烟隐蔽的多。在学校厕所抽一根纸烟,味道几个小时都散不掉,而电子烟则可以神不知鬼不觉。当孩子在饭桌前坐下跟家人共进晚餐的时候,家长可能不知道他刚刚在自己的房间里吞云吐雾。
而电子烟在经过了几代发展之后,早就不是一开始仿制香烟的样子。由于对公众科普的力度不够,许多家长老师根本不知道电子烟长啥样,无法分辨学生手里拿的是电子烟还是圆珠笔!

 

Record ID: 1571492399R004   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Oct/20/2019    00:22:26 (IP code: X.X.231.135)
 回信 發言人:艾弓巧虧, on Oct/19/2019 23:47:33 (IP code: X.X.232.11)
多次發生電子菸死亡報告,美國衛生官員發出警告
2019-09-09

美國衛生官員周五再次呼籲人們停止使用電子菸,直到他們弄清楚為什麼有些人患上了嚴重的呼吸道疾病。

原文網址:https://kknews.cc/health/oekk6v5.html

原文網址:https://kknews.cc/health/oekk6v5.html
------------------------------------------------------------------
你兩個網址裡沒提到半句IQOS
 

Record ID: 1571492399R005   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Oct/20/2019    00:23:53 (IP code: X.X.231.135)
 回信 發言人:好人, on Oct/19/2019 23:48:43 (IP code: X.X.29.186)
電子煙有很嚴重的問題
開欄不知道
----------------------------------------------
電子煙有很多種、回覆的不知道
 

Record ID: 1571492399R006   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Oct/20/2019    00:57:45 (IP code: X.X.29.186)
 所以說要等到全部種類的電子煙都出了人命才能有所本說電子煙有嚴重的問題? 

Record ID: 1571492399R007   From: 加拿大

回信 發言人:好人, on Oct/20/2019    01:45:00 (IP code: X.X.29.186)
 美國根本不應該劾準電子煙
現在證實很多用電子煙的都得了怪病
 

Record ID: 1571492399R008   From: 加拿大

回信 發言人:艾弓巧虧, on Oct/20/2019    01:52:40 (IP code: X.X.13.109)
 原來還有這種東西,確實不一樣。但這東西問世尚短,安全性確實還不清楚。
在美國這種東西如果引起健康問題,那畢竟只是個人的事情。可是在台灣全民健保的制度下,如果這東西產生健康問題卻是全民都要負擔。基於這種考量下,謹慎點也是應該的。
 

Record ID: 1571492399R009   From: 美國

回信 發言人:好人, on Oct/20/2019    02:09:59 (IP code: X.X.29.186)
 要說美國劾準的東西台灣就ok的話,那在美國現在就有很多地方也可以吸大麻了,台灣也要嗎? 

Record ID: 1571492399R010   From: 加拿大

回信 發言人:笑五毛, on Oct/20/2019    03:09:34 (IP code: X.X.231.135)
 回信 發言人:艾弓巧虧, on Oct/20/2019 01:52:40 (IP code: X.X.13.109)
原來還有這種東西,確實不一樣。但這東西問世尚短,安全性確實還不清楚。
在美國這種東西如果引起健康問題,那畢竟只是個人的事情。可是在台灣全民健保的制度下,如果這東西產生健康問題卻是全民都要負擔。基於這種考量下,謹慎點也是應該的。
------------------------------------------------------------
所以你沒仔細看標題、IQOS都出到3.0了什麼叫問世尚短? 對於自己不懂的東西先研究了解後在發言會比較妥當
 

Record ID: 1571492399R011   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Oct/20/2019    03:14:48 (IP code: X.X.231.135)
 回信 發言人:好人, on Oct/20/2019 02:09:59 (IP code: X.X.29.186)
要說美國劾準的東西台灣就ok的話,那在美國現在就有很多地方也可以吸大麻了,台灣也要嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------
iqos日本ok、南韓也ok、台灣基本上傳統香煙有在販售你說不ok很難跟人民交代、就算不ok也只滿街台灣

人在使用IQOS只是黑市販售造成更大的青少年流通、政府應該很嚴肅的看待這件事情來做處理、IQOS還有一

個最大的優點就是幾乎近無二手煙、對沒抽煙的人更是種保障

 

Record ID: 1571492399R012   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE