貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/16/2019 09:40:03     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

香港殺人犯送台該不該收 ?

發言人:文野, on Oct/21/2019    16:34:59 (IP code: X.X.36.188)
 我個人覺得可以收

請各位提供看法
 

Record ID: 1571646899   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    20:53:04 (IP code: X.X.225.205)
 如果在香港有预谋可以用预谋杀人起诉,罚的是在香港发生的预谋的行为而不是在台湾的杀人行为

但香港律政司评估认为证据不足
 

Record ID: 1571646899R036   From: 中國

回信 發言人:花影, on Oct/21/2019    21:05:49 (IP code: X.X.10.225)
 回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019 20:53:04 (IP code: X.X.225.205)
如果在香港有预谋可以用预谋杀人起诉,罚的是在香港发生的预谋的行为而不是在台湾的杀人行为

但香港律政司评估认为证据不足>>>

如果預謀不足
那怎會後來還發生殺人結果?
這恐怕是香港律政司推託卸責之詞?
 

Record ID: 1571646899R037   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    21:51:08 (IP code: X.X.225.205)
 如果发现了他一边想,一边写好了杀人计划书,那大概就证据确凿了 

Record ID: 1571646899R038   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    21:52:32 (IP code: X.X.225.205)
 不是“预谋不足”

是定预谋杀人的证据不足

这是程序正义和事实正义的区别
 

Record ID: 1571646899R039   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    21:59:13 (IP code: X.X.204.157)
 應該要分兩個方式處理

態度上是「該收」的,而且還應該表態出來。

怎麼收及為什麼事情要拖到這麼不可收拾的現今才有這樣的態度才是需要香港官方(包括警方)該給交代的。


同時,既然港方自認沒有管轄權,就應一併對其(包括兇嫌)說明,他們並沒有「自首」與否的認定權力。


表態「該收」是非常重要的,其次重要的便是向對方(包括港官方及兇嫌本人)告知沒有對「自首」與否的認定權力。
 

Record ID: 1571646899R040   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    22:28:01 (IP code: X.X.225.205)
 香港政府的说法是,他出狱了就是普通市民,想去哪都可以,包括出境
 

Record ID: 1571646899R041   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    22:29:12 (IP code: X.X.225.205)
 >香港政府的说法是,他出狱了就是普通市民,想去哪都可以,包括出境

不过还是要再强调一遍,选我唯一正解

======

杀人犯在大街上逛,就会让普通人进一步质疑“反送中”的合理性,加速香港舆论的转向,对“民主”运动不利

香港的洋教会向来跟“泛民”穿一条裤子,因应这种情况,出动洋和尚使出洗脑术,目的是要表明不用修法也可以实现司法正义

而小英作为中共卧底,一定不能让这件事发生,必须挡下来
 

Record ID: 1571646899R042   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    22:32:09 (IP code: X.X.204.157)
 公公,你跟樓下那位黃ㄚ圓真的有得比~

@_@
 

Record ID: 1571646899R043   From: 台灣

回信 發言人:大霧山, on Oct/21/2019    22:57:11 (IP code: X.X.23.189)
 民進黨今次非常失敗,竟然把政治凌駕於公義。 

Record ID: 1571646899R044   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:01:30 (IP code: X.X.204.157)
 >民進黨今次非常失敗,竟然把政治凌駕於公義。

這倒還好,基於「毒果樹理論」,反而有利於被告哩!

因此,「把政治凌駕於公義」的說法,尊駕還是請先回去面對「反送中」吧!
 

Record ID: 1571646899R045   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:02:17 (IP code: X.X.204.157)
 補一下

我認為你應該看不懂上述理論的
 

Record ID: 1571646899R046   From: 台灣

回信 發言人:大霧山, on Oct/21/2019    23:27:30 (IP code: X.X.23.189)
 我的理論是不可能把自己已經立案通緝的犯人拒絕入境投案?外國人看了觀感不是神經病就是討厭的(政治) 

Record ID: 1571646899R047   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:29:14 (IP code: X.X.204.157)
 好樣的,蔡部長今晚講對了!可圈可點....


陳同佳案 蔡清祥:司法正義不能私了、不允許殺人犯逍遙法外列印

港女箱屍案嫌犯陳同佳即將刑滿出獄,並想到台灣投案,法務部長蔡清祥(左)與陸委會副主委邱垂正今晚舉行記者會,指必須透過官方正式的司法互助交流案件證據,也呼籲港府依循正式管道,進行司法磋商。(記者方賓照攝)

2019-10-21 19:57


〔記者楊國文/台北報導〕針對港女命案兇嫌陳同佳想到台灣投案,但外界質疑陳是「被投案」,恐有港府、甚至中國方面在幕後操作,呼籲勿陷於「一中框架」陷阱,但國民黨方面則認為我方應行使司法管轄權,同意陳同佳來台投案,法務部長蔡清祥今和陸委會副主委邱垂正召開記者會,蔡強調,法務部處理本案應符合三項原則,堅持「司法正義不能私了,不允許殺人犯逍遙法外」;邱也指出,當務之急,台港應儘速討論司法互助機制。

蔡清祥指出,法務部處理本案三項原則是,首先,台港雙方均有此案的司法管轄權,基於兇嫌陳同佳和被害女友都是香港籍,且陳目前在香港羈押中,在他羈押期滿前,港府應本於職權追訴其殺人犯行,又考量「港人港審」與審判的優先性和便利性,應由香港政府優先處理。

其次是「司法沒有空窗期」,無論中華民國或香港特區政府均應負起責任。港府更不應該讓殺人嫌疑犯陳同佳任意遊走,以免有串證或湮滅證據情形,中華民國政府會透過司法互助方式處理本案,「絕不會私了,更不會有拒收的問題」。

最後,是中華民國政府從未放棄管轄權,絕不卸責,中華民國政府願在司法互助前提下,全力提供相關資訊、並派員協助。

另外,蔡清祥指出,行政院已責成法務部和陸委會組成專案小組與港方接洽,處理本案司法互助事宜,並提出兩項方案,一、是考量家屬心情,和審判的優先性和便利性,香港政府應優先審理本案,我國司法機關願提供相關事證協助審理。二、香港政府有無管轄權一事,應由香港法院做出正式裁定,若本案經香港法院裁定無管轄權,中華民國政府願意針對本案與港府共同討論後續處理。

蔡清祥強調,在司法互助的前提下,陳同佳因涉殺人重罪,不應縱放,港府應於陳另案執行期滿時立即逮捕並偵辦,以伸張正義。
 

Record ID: 1571646899R048   From: 台灣

回信 發言人:chinaman, on Oct/21/2019    23:31:44 (IP code: X.X.133.135)
 https://youtu.be/5o_B2e6DH1Y 

Record ID: 1571646899R049   From: 台灣

回信 發言人:chinaman, on Oct/21/2019    23:32:20 (IP code: X.X.133.135)
  

Record ID: 1571646899R050   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:33:56 (IP code: X.X.204.157)
 >我的理論是不可能把自己已經立案通緝的犯人拒絕入境投案?外國人看了觀感不是神經病就是討厭的(政治)

那是個「腦袋有洞」的「理論」,實務上是不可能這麼做的,首先,人怎麼在香港是要怎麼跟台灣警方投案?你還是要司法互助,把人移交啊!

蔡部長記者會可沒說「拒絕入境」哦,別再亂編派了啊!
 

Record ID: 1571646899R051   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    23:36:50 (IP code: X.X.225.205)
 >可能把自己已經立案通緝的犯人拒絕入境投案

呵呵
忘了吾尔开希声称投案入境被拒事件了吗?

两岸一家亲嘛
 

Record ID: 1571646899R052   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:42:24 (IP code: X.X.204.157)
 >忘了吾尔开希声称投案入境被拒事件了吗?

吾爾開希那場戲演得很彆腳,居然也讓公公給說嘴了?^^

要入境投案不用跑到香港的,台北和桃園每天班機不知道幾百班飛往中國。吾爾開希選擇在香港製造這種鬧劇,也只有公公這種腦筋只有一條線的人看著樂了!^o^
 

Record ID: 1571646899R053   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Oct/21/2019    23:44:59 (IP code: X.X.225.205)
 瞎扯
没有呆胞证上得了机?
 

Record ID: 1571646899R054   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Oct/21/2019    23:46:30 (IP code: X.X.204.157)
 >瞎扯
>没有呆胞证上得了机?

果然腦筋還是只有一條線!^______^
 

Record ID: 1571646899R055   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE