貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/16/2019 10:01:14     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

蔡英文賣台的證據

發言人:木杵, on Oct/21/2019    21:54:55 (IP code: X.X.143.237)
 https://news.cts.com.tw/cts/politics/201910/201910211978587.html 

Record ID: 1571666095   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:38:47 (IP code: X.X.70.141)
 蔡派成員的反智傾向

作者 黃越宏

深度迷信蔡英文 這壹類型的人士,壹看就知道,他們是先有立場(壹定要支持蔡英文),才開始討論「論文真假」的問題,所以,他們的發言就非常地「多元」,也很有看頭! 但是,因為這些人士的發言都是先有答案,才開始找理由,所以,他們的發言就會充滿了各式各樣的「迷信」型態。 看過他們各式各樣的發言之後,壹定會覺得他們很像滿清末年的義和團。 這是壹種非常非常難得的機會,沒想到在廿壹世紀的今天,竟然有機會可以藉著「總統博士論文」的爭議,看到「知識份子無知和迷信」之如此生動活潑的案例,並可以用來告訴國人: 「迷信」不是無知的村民才有的,總統身邊的「學術份子(或知識份子)」也會犯迷信的毛病,恐怖的是他們不但堅持「自己的迷信」,還會要求別人也要跟著他們迷信! 這些高級權貴知識份子的「迷信」種類,依照他們投入迷信的「行為模式」,大概有下列幾種類型:
 

Record ID: 1571666095R008   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:39:28 (IP code: X.X.70.141)
 壹,「政治迷信」(論文的真假,真的不重要): 壹本論文的「真假」或是有無通過口試,壹點也不重要,且對臺灣前途也沒有影響。 但是,臺灣的安全與前途,如果沒有讓蔡英文連任,就會完蛋,所以,壹定要支持蔡英文順利連任,這才是最為重要的第壹要務;若是蔡英文沒有連任,那臺灣的前途就完了,就會給中共統壹了。 這種言論,是將「臺灣前途與蔡英文連任」畫上「等號」,且是完全沒有邏輯關係的「政治迷信」之荒謬論述。 這種「政治迷信」的離譜程度,簡直直追當年蔣介石的戒嚴時代,迷信的認定只有「蔣公」才能帶領大家反攻大陸,光復大好河山。 只是時代變了,這些迷信份子將迷信的「對象和內容」稍後改了壹下,就是將「蔣公」改成「蔡婆」,將「反攻大陸」改成「保衛臺灣」,至於迷信之本質,完全沒變。  

Record ID: 1571666095R009   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/21/2019    22:40:01 (IP code: X.X.214.151)
 歐崇敬
講了幾佰集
從來没有講過蔡
「賣台」

你的神精
是不是相打電?
 

Record ID: 1571666095R010   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:40:28 (IP code: X.X.70.141)
 二,「名牌迷信」(論文不可能是假的): 倫敦政經學院是多麼有名的大學,人家蔡英文都已經拿出她的學位證書了,為何還有人不相信?這真是太奇怪了,太荒謬了。 難道,每個大學教授都要經歷類似的「責難」與挑剔嗎? 都要被質疑論文真假,或是要求出示論文的口試證明嗎? 即使是世界上赫赫有名的大學「證書」,都還是無法取信大家嗎? 何況,當年政大、東吳、教育部都有審核過,且當時是國民黨執政,難道國民黨會幫她的忙?還有,國民黨為何不出面打擊,反而都沒有聲音?可見,這是壹個假的議題,不要再吵了,為了臺灣的民主前途,真的不要再吵了。 這種論述是犯了「迷信名牌」以及「歷史健忘癥」。 認為只要是貼有「名牌」的標籤,就是值錢的正牌好貨,就是不會造假,他們忘了,「造假」當然要「造假名牌」,那才值得去造假,野雞大學根本不用造假,因為不值錢,不值得為它造假。 至於「歷史健忘癥」是部份人類天生的悲哀。 蔡英文是「拜」辜嚴倬雲當乾媽,乾媽要她老公帶乾女兒給李登輝「安插」官位;至於,進入政大教書,則是「性侵犯」馮滬祥幫忙安排的。 看看這些人脈和戒嚴歲月,別說沒證書,就是外星人想進政大教書,國民黨都會有辦法順利安排的。 對了,這種「名牌迷信」的人士,還有壹招很利害的說法:就算蔡英文真的是拿著假冒的名牌(論文),招搖撞騙35年,那也不是她的錯,是讓她可以招搖撞騙的「原廠」的錯。 所以,不能怪蔡英文,要怪,就要去怪「倫敦政經學院」才是。 這種說法,不就像買到仿冒品報警,警察卻告訴妳,警察不管這個,要去找廠商才對?
 

Record ID: 1571666095R011   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:41:24 (IP code: X.X.70.141)
 三,「權威迷信」(總統都壹再出面澄清了,可以停止了): 用總統的地位和權威來「證明」,論文是真的,因為,總統是最有地位的權威人士,她的出面就是真實保證。 這種說法最為不堪壹擊。 因為歷任總統都是謊言連篇,隨便壹找,都可找到壹堆「總統級」的謊言,比比皆是。 這種迷信就是典型的「權威迷信」,認為已經擁有大哥地位的「老大」,只要他出面講的話,壹定都是對的,壹定不能去懷疑,懷疑大哥講的話,是違反當「小弟」的倫理,是不懂義氣,是來亂的。 要知道,大哥願意讓小弟「跟」在身邊,是小弟的福氣;當小弟的要珍惜這份福氣,只要負責聽話就好了。 這種「黑道小弟」心態,竟然也出現在政壇上,且還為數不少,實在也是某種臺灣的「另類奇蹟」。 

Record ID: 1571666095R012   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:42:07 (IP code: X.X.70.141)
 四,「權威迷信之次級貨」(找教授團體出面背書): 這種作法是屬於上述「權威迷信」的「次級貨」。 這種作法彰顯的是,用「總統級的權威迷信」已經藥效不夠,藥力不強,無法催眠百姓,無法讓國人相信論文是真的。 也就是,無法阻擋這個「真假博士」的議題繼續燃燒。 無奈之餘,只有推出「次級貨」,用海外「教授團體」來簽名連署背書,以公開肯定和認同的方式來強調:蔡英文的學歷與證書是真的。 我們都是教授博士,我們的學術地位具有權威性,大家應該要相信我們的話。 這種作法,很像當年德國的希特勒,因為不爽猶太人的愛因斯坦,竟然比德國人優秀,能提出相對論,於是,找了壹百個德國教授連署並登報強調:愛因斯坦的相對論是錯的!是不成立的! 須知,教授「連署」是沒意義的,論文上面有口試委員「簽名」才有意義!  

Record ID: 1571666095R013   From: 台灣

回信 發言人:說實話PO, on Oct/21/2019    22:42:48 (IP code: X.X.70.141)
 五,「拿香跟拜的儀式迷信」(發動網軍攻擊與圍勢): 總統掌握國家的資源和機器,想要發動網軍,易如反掌。 各式各樣的網軍,紛紛出動,不論是日本圖書館、倫敦政經學院臺灣研究室,分別從不同角落竄出。 攻擊和防禦的目標,簡單明確:壹,務必全力抹黑(攻擊)找到證據的人士。二,務必防禦「總統論文」的存在與真實性。 因此,網軍就找到了日本的「目錄」,強調「沒論文,怎麼可能會有目錄」;不然,就是強調「沒論文」但是有「書」(this is a book)和「草稿」等等。 總之,網軍的專業是「迷惑和混淆」網民,不是真正的專業學者,所以,只能算是壹種「儀式迷信的操作者」,也就是臺語說的「拿香跟著拜」之角色,意義不大。 這種迷信,是所有迷信等級裡面最低級的壹種。  

Record ID: 1571666095R014   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/21/2019    22:44:55 (IP code: X.X.214.151)
 Worse than Chiang's running dog 

Record ID: 1571666095R015   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/21/2019    22:52:37 (IP code: X.X.214.151)
 既然聽不懂歐崇敬
在講什麼

那就去看蔡的國師史明的
「台灣人400年史」
 

Record ID: 1571666095R016   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/21/2019    22:54:09 (IP code: X.X.143.237)
 這幫子接下來就是主調蔡背叛,出賣台灣派

這是來自北京的指令

阿蜜斗懶佛,善災啥災。
 

Record ID: 1571666095R017   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/21/2019    23:00:03 (IP code: X.X.214.151)
 神經病?
幻聽?
 

Record ID: 1571666095R018   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/21/2019    23:03:03 (IP code: X.X.214.151)
 歐崇敬的推理

都是史明教的
 

Record ID: 1571666095R019   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/21/2019    23:06:05 (IP code: X.X.143.237)
 這幫子配合北京配合的天衣無縫

根本就是無差別在執行北京「堅強的堡壘由內部攻破」的意志。
 

Record ID: 1571666095R020   From: 台灣

回信 發言人:阿奇, on Oct/21/2019    23:42:12 (IP code: X.X.50.218)
 >壹定要支持蔡英文順利連任,這才是最為重要的第壹要務;若是蔡英文沒有連任,那臺灣的前途就完了,就會給中共統壹了。 這種言論,是將「臺灣前途與蔡英文連任」畫上「等號」,且是完全沒有邏輯關係的「政治迷信」之荒謬論述

你們抹黑蔡英文不行,轉而抹黑我們支持蔡是「迷信」?
蔡連任就是再四年,她如果不争氣,無法在台灣正名有進展,那也是和前三年一樣。
韓是簽了旺中蔡xx的什麽鳥東西,又是進中聯辦示誠的走狗(連郭董都說不可以了)。
喜樂島的呂是一個被利用來拉後腿的儍瓜棋子。

你是要支持韓两制就大聲喊,假裝台獨演的太差了!
 

Record ID: 1571666095R021   From: 美國

回信 發言人:阿奇, on Oct/21/2019    23:51:23 (IP code: X.X.50.218)
 請 [老2] 和 [說實話] 開個欄,發表對香港「反送中」的看法?支持港獨嗎?
 

Record ID: 1571666095R022   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Oct/22/2019    00:17:53 (IP code: X.X.53.63)
 造謠蔡英文賣台給日本訊息 竟是中國央廣記者惡意散布
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2952901

臉書粉絲團「玉山腳下」不定時發布「希達說台灣」影片,主持人希達其實是中國央廣的記者。(翻攝自臉書粉絲團「玉山腳下」)

2019-10-21 16:21
〔記者黃捷/台北報導〕今年8月間臉書突然流傳兩則訊息,指控總統蔡英文出賣台灣給日本政府,調查局假訊息防制中心發現後立刻介入調查,溯源發現竟是中國中央人民廣播電台兼央廣旗下記者、節目主持人所製作,疑企圖影響台灣選舉公平及國家安全。


希達真實身分是中國人,工作為中國央廣的記者、節目製作人。(翻攝自中國網站「你好台灣」)


調查局查出臉書2則造謠總統蔡英文的假消息,源頭都來自於中國。(記者黃捷攝)

調查局表示,假訊息防制中心在8月間共調查2起臉書假訊息案,其中之一是蔡英文賣台證據影片,不實指控政府賣台給日本政府;另一則是「蔡英文總統為中國共產黨培植在台潛伏臥底人才」影片,均為不實訊息。

調查局指出,經溯源調查,前者影片是中國央廣旗下記者、節目主持人所製作,並發布在其成立的臉書粉絲頁,後者則是源於中國社群網站微博個人專頁,經分析,該名中國網友對兩岸立場觀點偏頗,多次發表武力統一台灣的論述。

調查局強調,台灣除面臨來自中國駭客等外來威脅,目前假訊息亦泛濫充斥於網路環境,輕者影響社會安定,重者則影響選舉公平及國家安全,調查局將全力偵辦假訊息案件,以遏阻惡意假訊息之散布,呼籲民眾勿未經查證任意轉傳訊息,以免觸法。
 

Record ID: 1571666095R023   From: 美國

回信 發言人:四月清晨, on Oct/22/2019    08:36:01 (IP code: X.X.22.222)
 
在自由時報乍看時,我以為是馬英九的化妝師小強哩!
 

Record ID: 1571666095R024   From: 台灣

回信 發言人:, on Oct/22/2019    23:46:43 (IP code: X.X.236.20)
 >壹定要支持蔡英文順利連任,這才是最為重要的第壹要務;若是蔡英文沒有連任,那臺灣的前途就完了,就會給中共統壹了。 這種言論,是將「臺灣前途與蔡英文連任」畫上「等號」,且是完全沒有邏輯關係的「政治迷信」之荒謬論述

你們抹黑蔡英文不行,轉而抹黑我們支持蔡是「迷信」?
蔡連任就是再四年,她如果不争氣,無法在台灣正名有進展,那也是和前三年一樣。
韓是簽了旺中蔡xx的什麽鳥東西,又是進中聯辦示誠的走狗(連郭董都說不可以了)。
喜樂島的呂是一個被利用來拉後腿的儍瓜棋子。

你是要支持韓两制就大聲喊,假裝台獨演的太差了!
========================================

有人把評論當成抹黑!不知道評論與抹黑定義的不同,難怪會迷信!邏輯能力太差了!
 

Record ID: 1571666095R025   From: 台灣

回信 發言人:Golden, on Oct/23/2019    00:25:03 (IP code: X.X.53.63)
 邏輯能力太差的人的評論是抹黑, for an example: This is the fact: Only LSE can verify LSE graduates' degrees .
If you want to know if someone got degree from LSE or not, the only thing you should do is "to ask LSE", if you do something else to prove whether that person got degree from LSE or not, then 你的邏輯能力太差.
 

Record ID: 1571666095R026   From: 美國

回信 發言人:阿奇, on Oct/23/2019    01:30:05 (IP code: X.X.50.218)
 >有人把評論當成抹黑!不知道評論與抹黑定義的不同,難怪會迷信!邏輯能力太差了!

你的頭腦真的有問题。評論是講是非,講邏輯,不幸的是,很多所謂的評論都是錯誤的邏輯,都是抹黑。

迷信是宗教领域与邏輯無關,因大部分無法用科學來証實。呆子,信那個宗教是迷信?

你這個大呆子將两者扯一塊,自許高邏輯,但實際上是個白痴。

你一定是韓粉才會知此呆! 韓神宇宙第一?
 

Record ID: 1571666095R027   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE