貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/13/2019 01:08:26     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

日本人送了多少紅包

發言人:純馬油, on Nov/04/2019    08:05:28 (IP code: X.X.172.188)
 日本人送了多少紅包給國民黨,才能買齊第一次重建首里城時所需的台灣檜木?

日本最大鳥居的檜木也是跟國民黨買的。

國民黨砍的台灣檜木比日本人砍的還多。


現在首里城大火燒光光,再也買不到台灣檜木了。首里城重建無望。

 

Record ID: 1572825928   From: 瑞典

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2019    08:20:07 (IP code: X.X.122.242)
 放心,支那最近猛舔日本懶葩,一定會從支那送檜木給日本的。 

Record ID: 1572825928R001   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Nov/04/2019    08:38:24 (IP code: X.X.61.163)
 全世界只有北美、日本、台灣有檜木。
其中又以台灣檜木品質最佳。

中囯不管種幾百億棵樹。沒有一棵品質比得上台灣檜木。


日本熱水瓶可得「台灣檜木」獎,
因為
中囯不管生產幾百億瓶熱水瓶。沒有一瓶品質比得上日本熱水瓶。


GOGORO可得「台灣檜木」獎,
因為
中囯不管生產幾百億台電動機車。沒有一台品質比得上GOGORO。
 

Record ID: 1572825928R002   From: 瑞典

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2019    09:09:47 (IP code: X.X.122.242)
 形勢比人強,日本人也不得不接受用福建柏取代檜木!

https://blog.xuite.net/debuging/doit/40166800-%E8%B6%8A%E6%AA%9C%E3%80%81%E5%AF%AE%E6%AA%9C%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%A6%8F%E5%BB%BA%E6%9F%8F

市場上俗稱越檜及寮檜,其實它的學名是福建柏,柏科針葉樹,與檜木同科但不同屬。福建柏分佈福建、廣東、廣西、越南北部及寮國北部,中國的木料很早就消耗殆盡,需求就轉向越南及寮國。就連一向只使用檜木的日本神社,也慢慢接受福建柏。

由於台灣檜木(紅檜及扁柏)已禁止砍伐,加上國人特別喜好台灣檜木。福建柏的木紋與台灣檜木沒有兩樣,差別是味道不同。福建柏的味道比較辛味,不如台灣檜木來得宜人。不過木材的味道通常都不持久,幾個月後就差不多沒有味道了。
 

Record ID: 1572825928R003   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/04/2019    09:15:07 (IP code: X.X.6.27)
 台湾土包子剩下可以自我陶醉的由头已经不多了 

Record ID: 1572825928R004   From: 新加坡

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2019    09:22:29 (IP code: X.X.122.242)
 蠢支那豬除了每天上來說幹話之外,對於支那豬國被習包子這個美國人的爸爸搞到瀕臨滅亡,也是無能為力的,請節哀! 

Record ID: 1572825928R005   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Nov/04/2019    09:26:24 (IP code: X.X.61.6)
 中囯網路鸚鵡不出來放一下錄音帶就是失職。 噗吱~


 

Record ID: 1572825928R006   From: 瑞典

回信 發言人:ace, on Nov/04/2019    11:30:42 (IP code: X.X.111.62)
 The right of all peoples to self-determination is one of the core principles of international law and, by virtue of its erga omnes status, it is the responsibility of all states to ensure that this right is realised. The obstruction or violation of this principle, particularly through the use of force, constitutes a very serious violation of international law.

The right to self-determination of all peoples was confirmed by the United Nations General Assembly (GA) in the Declaration of Friendly Relations, which was unanimously adopted in 1970 and is considered an authoritative indication of customary international law.
Criteria for the right to self-determination

A people can be said to have realised its right to self-determination when they have either (1) established a sovereign and independent state; (2) freely associated with another state or (3) integrated with another state after freely having expressed their will to do so. The definition of realisation of self-determination was confirmed in the Declaration of Friendly Relations.

In particular, the use of force to prevent a people from exercising their right of self-determination is regarded as illegal and has been consistently condemned by the international community. The obligations flowing from the principle of self-determination have been recognised as erga omnes, namely existing towards the international community as a whole.
 

Record ID: 1572825928R007   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Nov/04/2019    12:07:38 (IP code: X.X.68.80)
 >台湾土包子剩下可以自我陶醉的由头已经不多了

來說句公道話好了,除了那「台灣檜木」獎有點意境性質外,其他欄主所說的,都頗符合事實,沒有什麼可「自我陶醉」的。

對自然生態的漠視,正是你這種「大建設」、「大開發」自豪背景下出生的小孩所慣有的通病。
 

Record ID: 1572825928R008   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/04/2019    12:52:43 (IP code: X.X.225.5)
 土包子,

“自然生态”的改善也是要靠“大建设”的

除非明天人类就一夕灭亡

当然那也就无所谓改善不改善了

一切非人类中心主义的自然环境观都是虚妄的
 

Record ID: 1572825928R009   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Nov/04/2019    13:09:01 (IP code: X.X.68.80)
 R009

嗯嗯,「人多好辦事」、「人定勝天」。

真是「不謙卑」
 

Record ID: 1572825928R010   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/04/2019    13:13:21 (IP code: X.X.6.27)
 流于基于意识形态阵营的叫嚣就把你自己降到跟开栏的一样的水平了

浪费了你帮腔还要先切割(“說句公道話”)的姿势
 

Record ID: 1572825928R011   From: 新加坡

回信 發言人:小台北, on Nov/04/2019    13:19:46 (IP code: X.X.68.80)
 >流于基于意识形态阵营的叫嚣就把你自己降到跟开栏的一样的水平了

>浪费了你帮腔还要先切割(“說句公道話”)的姿势


那個無關乎意識形態,是對大自然的責任。
 

Record ID: 1572825928R012   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/04/2019    13:28:11 (IP code: X.X.6.27)
 >是對大自然的責任

从技术和“数学”的角度看,这种想法是十足的“自大”

“环保”是为了人类自己,不是为了“大自然”

人类迄今掌握的技术能力太弱,根本谈不上“对大自然的责任”

人类再怎么折腾,也只能让生物圈的状况变得不太适合自己的生存发展,而不能使生物圈失去生机

就算把所用核武器同时引爆也不行
 

Record ID: 1572825928R013   From: 新加坡

回信 發言人:小台北, on Nov/04/2019    13:29:26 (IP code: X.X.68.80)
 >“环保”是为了人类自己,不是为了“大自然”

那就是你自身的問題了!
 

Record ID: 1572825928R014   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/04/2019    13:32:16 (IP code: X.X.6.27)
 我说的这些是理性思维的范畴

宗教式的环保思想,甚至环保恐怖主义,那是另一回事了
 

Record ID: 1572825928R015   From: 新加坡

回信 發言人:CSRI, on Nov/04/2019    14:11:15 (IP code: X.X.156.140)
 
就事論事,本欄我支持信國公。

很多人都說,要環保才能讓地球生態保持平衡,那些人才是不懂生態學。

地球自從有生命以來,生態從來沒有保持過長期「平衡」。

畢竟各種生物都為了自己的利益肆虐過地球、天災地變都打擊過地球。人類只是其中之一而已。

如果真的是為了地球(而不是人類中心主義),則什麼都不需要倡導。等到地球環境被攪爛,人類與生物自然會大滅亡,到那時又將出現另一批生物重新主宰地球(譬如黏菌)。同樣的過程,地球上的三葉蟲與恐龍早已經歷過,人類也部應該例外。

以上的態度,才是真正尊重大自然。
 

Record ID: 1572825928R016   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Nov/04/2019    15:29:34 (IP code: X.X.61.58)
 在多元世界,有門票的中囯人毫無保留的展現他的單元思想。

儘管如此,像仁波切那種「害怕對中囯人失去慈悲心」的真慈悲,還是存在的。

p.s.
看不懂這兩行的人,要懂得自己找key去google。
key是 仁波切 害怕對中囯人失去慈悲心


 

Record ID: 1572825928R017   From: 瑞典

回信 發言人:小台北, on Nov/05/2019    11:24:35 (IP code: X.X.68.80)
 csri網友

先別亂代換道理。

把自古以來就被稱做「幽州」、「涼州」、「朔方」等地「綠洲化」,那並不叫“自然生态”的改善,那是「強扭」、是「硬來」。

別跟我說你不知道幽、涼、朔的字義為何,別跟我打馬虎眼扯上生態平衡論。

蒙古高原的季風高氣壓顯現的一向是季候的節奏,把它和它鄰近的地區硬做生態的改變,那絕對不是「改善」的,你要清楚人家一向自豪的是什麼?跟你那「大自然平衡論」根本搭不上邊的。
 

Record ID: 1572825928R018   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Nov/05/2019    13:09:32 (IP code: X.X.6.27)
 你活到这个年纪还不嗝屁,就是违反自然规律的“硬来” 

Record ID: 1572825928R019   From: 新加坡

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:0    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.